Kun to mennesker kunne have begået drabet - en far og en datter. Begge beskyldte de hinanden for at stå bag drabet. Så hvem slog Hanne ihjel?
Lørdag den 29. juli 2006 klokken 03.10 ringer alarmtelefonen ved Nordjyllands Politi.
Det er en mand, der ringer. Manden siger, at hans kone, Hanne Lene Flachmeyer, er blevet slået ihjel i deres fælles hjem. Han fortæller politiet, at det er deres datter, Louise Laursen, der har gjort det.
Her starter en af de mest gådefulde drabssager i nyere tid.
Se ”Historiske forbrydelser – Mordet i Suldrup” her. Artiklen fortsætter under videoen.
Politiet finder den dræbte
Det syn, der møder politifolkene, da de kommer frem til adressen i Suldrup er ganske voldsomt.
Her finder de den dræbt, Hanne Lene Flachmeyer, i en sofa. Hun er smurt ind i blod og har flere knivstik og en knivlæsion hen over halsen. I hjemmet møder politiet også den dræbtes ægtemand.
Det genfortæller tidligere journalist på Ekstra Bladet, Karsten Gøttler, i det seneste afsnit af serien ”Historiske forbrydelser”. Han dækkede drabssagen tilbage i 2006.
- Der sidder den dræbtes mand stille og rolig i en pæn, nystrøget, hvid, kortærmet skjorte. Og han er fuldstændig nøgtern i sin beskrivelse af, hvad der er sket. Det er datteren, der har slået hans kone ihjel. Hendes mor, siger Karsten Gøttler.
Finder datteren i hendes hjem
På vej til gerningsstedet er også en ambulance med ambulancereddere.
Da ambulanceredderne dukker op få minutter efter politiet, kan de fortælle, at de på vejen derhen har set en kvinde ude på den mørke landevej. Kvinden var smurt ind i blod.
Politibetjentene på stedet skal ikke bruge mange øjeblikke på at regne ud, at der formentlig er tale om den datter, som offerets mand netop har fortalt, skulle stå bag knivdrabet.
En patrulje kører hen til datterens adresse og finder hende.
Datteren siddende afklædt i sit køkken. Tøjet finder politiet i en sort plastiksæk gemt væk i huset.
Politiet vælger at anholde både far og datter.
Datteren blev efterfølgende varetægtsfængslet, mens retten ikke fandt det nødvendigt at varetægtsfængsle den dræbte kvindes mand – faren til den varetægtsfængslede.
- Så var han faktisk ikke længer en del af sagen. Man frafaldt sigtelsen senere, samtidig med der blev rejst tiltale mod Louise. Men der blev reelt aldrig efterforsket imod lægen, fortæller Karsten Gøttler.
Ord mod ord
Det står hurtigt klart, at begge personer – både ægtemand og datter – var til stede i huset, da drabet fandt sted. Politiet har altså de to eneste, mulige gerningsmænd på plads.
Men hvem der står bag drabet, det er der langt fra enighed om.
For de to personer fortæller hver især, at den anden står bag drabet.
Datteren fortæller, at hendes far henter hende om natten i hendes hjem, fordi hun skal mægle mellem forældrene i en konflikt.
Faren fortæller derimod, at ægteparret var gået i seng, men at datteren pludselig står i deres stue og beder om at tale med sin mor.
- Det fremgår meget tydeligt, at der er to helt forskellige forklaringer om, hvad der er foregået her. De to forklaringer hænger ikke sammen, så de beskylder gensidigt hinanden for det, siger Michael Juul Eriksen, der var forsvarsadvokat for datteren Louise Laursen i sagen.
Politiet vælger at fokusere deres efterforskning mod datteren.
Ifølge forsvarsadvokaten var det dengang en svær kamp at få politiet til også at efterforske spor mod den anden mulige drabsmand, nemlig den dræbtes ægtemand.
Retssagen der kunne gå begge veje
I efteråret 2007 bliver sagen mod datteren Louise Laursen ført ved retten.
Flere elementer i forklaringer og rekonstruktioner vækker undren blandt tilhørerne.
Blandt andet fortæller faren, at datteren kommer ind til ham og giver ham et kys og siger godnat.
Datteren var smurt ind i blod, men der blev ikke fundet blodspor på vej ind i det soveværelse, hvor faren befandt sig.
- Det gjorde jo at mange tænkte, man skulle måske have kigget lidt mere på hans rolle i sagen under forløbet. Hvordan kan han sidde i en fuldstændigt kridhvid skjorte 20 minutter efter, hans kone er blevet slået ihjel i et blodbad?
Sådan spørger Karsten Gøttler og fortsætter:
- Så var det jo meget lettere med Louise, som har masser af blod på sit tøj, og som ovenikøbet har et bidemærke på en af sine fingre fra moren.
Retssagen ender da også med, at Louise Laursen frifindes for drabet på sin mor. Efter retssagen sagde hun til den fremmødte presse:
- Jeg er helt rundt på gulvet. Men jeg er samtidig så ufatteligt lettet.
Hun bliver spurgt, om hun har talt med sin far, og hun svarer, at hun aldrig kommer til at tale med ham igen. At han ikke længere er hendes far.
Drabet forbliver uopklaret
Louise Laursen er frifundet. Men det får ikke politiet og anklagemyndigheden til at starte en ny efterforskning mod hendes far – den dræbte Hanne Lene Flachmeyers ægtemand.
- Årsagen til man ikke tager sagen op igen, det er jo, at fordi hun bliver frifundet, det er fordi, man siger, der er en rimelig tvivl, fordi han kunne være en mulig gerningsmand. Man siger ikke, at han er gerningsmanden, forklarer forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen.
Dermed forbliver sagen uopklaret, og den dag i dag er der ikke nogen, der er blevet dømt for drabet på Hanne Lene Flachmeyer.
Louise Laursen blev fundet død på sin bopæl den 14. november 2009.
Derfor er det nu kun hendes far, der ved, hvem der i virkeligheden stod bag mordet på Hanne Lene Flachmeyer.
