Hun tager omdiskuteret rovdyr i forsvar: - Dyr har førsteret
Mens mange mener, at ulven skal skydes eller fjernes fra Danmark, er Tania Kvist Larsen ikke bange for at tage rovdyret i forsvar.
Nyheden om at antallet af ulvehvalpe eksploderer i år, har sat ild til debatten om ulvens tilstedeværelse i Nordjylland. Sociale medier er fyldt med kommentarer fra folk, der mener, at det er gået for vidt med rovdyrets udbredelse og taler for at fjerne det helt fra den danske natur.
Helt anderledes ser Tania Larsen Kvist på sagen.
- Jeg er egentlig af den holdning, at dyr må have førsteret, og så må vi andre indordne os lidt under deres vilkår, siger Tania Larsen Kvist, formand for FH Aalborg.
Så mens hun godt forstår særligt landmænds frustration over at miste husdyr til ulven, går hun ikke ind for reguleringen.
- Lidt hardcore sagt er det prisen at betale for at have en mangfoldig natur i Danmark. Jeg går ikke ind for, at man skal regulere, fordi det bliver lidt ubelejligt for os som mennesker, siger hun.
Hyklerisk argument
Et argument, der går igen i kampen mod ulven, er, at det er synd for de landbrugsdyr, som rovdyret angriber og spiser.
- Jeg forstår godt, at man bliver ked af det, men jeg er nok tilbøjelig til at sige, at det er naturens orden, og såvidt jeg er orienteret, findes der ulvesikrede hegn, som man kan sætte op for at beskytte dyrene, når de render på markerne, siger Tania Larsen Kvist.
Argumentet vækker heller ikke stor genklang hos regionschef for Kirkens Korshær i Nord- og Midtjylland Jonas Jakobsen.
- Jeg synes, det tenderer en anelse hykleri. Jeg har haft nogle kammerater i Belgien, som boede på en stor kyllingefarm, hvor jeg var nede at besøge dem, da kyllingerne skulle til slagtning. Det var ikke et sjovt syn. Så der sker mange ting, der minder om dyreplageri i min optik, siger Jonas Jakobsen.
Se hele diskussionen om ulve her: