Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel

"Selskabeligt overrislet" eller "meget beruset"? Retsmediciner udfordrer tiltaltes forklaring om alkoholpåvirkning

Foto: Arkivfoto/Per Frank Paulsen / TV2 Nord

På fjerde retsmøde i sagen mod den 37-årige mand, som er tiltalt for drabet på Mia Skadhauge Stevn, var det retsmedicinerens tur til at vidne.

Et af de centrale punkter i dagens afhøring var, hvor høj en promille Mia Skadhauge Stevn havde den nat hun forsvandt efter en bytur i Jomfru Ane Gade. 

Ifølge retsmedicineren, har retskemikere været i stand til at fastslå, at hun har haft en promille på 1,78 ved dødstidspunktet. 

Ifølge Sundhed.dk begynder man allerede at få problemer med hukommelsen, når man rammer en promille på 1,5, mens du med en promille på 2 har større risiko for at blive bevidstløs. 

Alkohol i blodet

Spørger man den tiltale, var hun blot "selskabeligt overrislet". Men ifølge offerets veninde, som hun var i byen med den aften, var hun "meget beruset" og har tidligere fået blackouts, når hun var fuld. 

Retsmedicineren har også set overvågningsvideoen af Mia Skadhauge Stevn fra Jomfru Ane Gade. Her vurderede han, at hun fremstod alkoholpåvirket.

- Hun fremstår som mange af de andre i baggrunden på den video, siger han.

Han forklarer, at kroppen ikke nedbryder alkohol, efter at man er død. Så man holder cirka den promille, man har haft.

Promille er individuel

Den tiltaltes forsvarer Mette Grith Stage spurgte under retsmødet til, om det er individuelt, hvordan man bærer en sådan promille. 

Og det bekræftede retsmedicineren. 

TV2 Nords reporter spurgte efter retsmødet forsvareren, hvorvidt den tiltaltes forklaring stemmer overens med retsmedicinerens vurdering af Mia Skadhauge Stevns alkoholpromille. 

- Det stemmer vel udmærket overens med min klients forklaring. Som retsmedicineren også sagde, så er det jo forskelligt, hvordan man bærer en promille på det niveau, fortalte hun. 

Din klient siger jo, at hun var lettere ”selskabelig overrislet”. Det er vel ikke en promille på 1,78?

- Jeg ved ikke, hvordan du bærer din promille på 1,78. Jeg bærer den fint, sluttede Mette Grith Stage. 


Stjæler fra socialt udsatte: - Det er desværre ikke nyt

Der er både blevet dumpet affald og stjålet varer.

Det var et noget ubehageligt syn, der mødte de frivillige på Blå Kors' genbrugscenter i det sydvestlige Aalborg forleden dag.

I donationscontainerne, som blandt andet er beregnet til tøj, var der nemlig smidt madaffald. Desuden havde ubudne gæster taget flere forskellige ting i donationsskuret. Varer, som via salg og overskud, skulle hjælpe socialt udsatte.

- Det er jo mega ærgerligt, for vi vil jo gerne have donationer, der kan hjælpe andre. Og så er det jo ekstremt træls, at det går udover de frivillige, der arbejder gratis, lyder det fra områdeleder for Blå Kors Nordjylland, Thomas Højgaard.

Donationsskuret har tidligere været lukket henover weekenden. Men fordi låsen meget ofte blev brudt op, er man nu holdt op med det.

- Jeg kan ikke forstå, hvorfor der er nogle, der vil stjæle noget, som skal hjælpe socialt udsatte, udtaler Thomas Højgaard.

På stedet er der skiltet med, at man tager imod genbrugsvarer. Det fremgår dog samtidigt, at affald skal køres til genbrugsstationen. Lige lidt hjælper det, og Thomas Højgaard har ikke noget klart svar på problemet eller et konkret bud på, hvordan man i fremtiden undgår problemet.

- Mit bedste bud er, at det har noget at gøre med mentaliteten hos folk. Vi får mange donationer i ferierne, fordi folk har tid til at gennemgå og rydde op i deres ting. Så er der mange, der tænker, at de med ét stop kan komme af med genbrugsvarer og affald, lyder buddet fra Thomas Højgaard, der tilføjer:

- Vi er udmærket godt klar over, at der er tale om et fåtal, som skaber problemet.


Politiker raser over solcelleparker: - Københavnerne bød ikke ind på noget

Foto: TV2 Nord

Der var heftig debat i studiet om fremtidens energiparker - hvor af mange skal ligge i Nordjylland.

Store energiparker er på vej til Danmark.

Det er nemlig ved lov gjort muligt at etablere energiparker med både vindmøller, solceller og biogasanlæg. Der er indtil videre udpeget 26 mulige steder i Danmark.

Halvdelen af stederne er i Nordjylland, men det forventes, at der kommer flere.

Foto: GRAFIK TV2 Nord

Det har vi på TV2 Nord taget en debat med to nordjyske folketingsmedlemmer om. Det er Mohammed Rona, der er medlem af Erhvervsudvalget for Moderaterne, og Kim Edberg, der er miljøordfører for Danmarksdemokraterne.

- Vi skal kigge på vores marker, fordi der er stordriftsfordele. Og det er jo sådan, at i Danmark skal vi senest i 2030 være uafhængige af naturgas, og energipolitik er i dag blevet sikkerhedspolitik, forklarer Mohammed Rona, hvis parti er med til at stå bag den nye lov.

Danmarksdemokraterne vil derimod have sat en stopper for planerne.

- Vi får slet ikke brug for alt det her med solceller og vindmøller lige nu, det er eksperterne selv, der siger det. Og så så vi gerne, at vi måske lige kunne spise brød til, og så begynde at vurdere, om det skal stå ude på markeren, eller om det skal op på bygningerne, siger Kim Edberg (DD) og tilføjer:

- Virkeligheden er, at vi ikke kan lagre strømmen. Så hvorfor er det, at ganske almindelige danskere, skal komme i klemme, fordi det hele skal sættes op hurtigt på markerne - i stedet for at sætte det op på bygninger?

Øget kompensation til berørte boligejere

Områderne, hvor energiparkerne skal ligge, er nogle, som de enkelte kommuner sammen med energivirksomhederne finder.

- Det er også enormt vigtigt, for kommunerne og for dem, der opstiller de her vindmøller og solceller og generelle energiparker i fremtiden, det er, at de skal have en lokal forankring i det her. Det vil sige, at den lokale borger skal synes, at det her er en god idé, forklarer Mohammad Rona (M).

Samtidig er der dog lavet regler for, at enkelte borgere ikke kan bremse en plan om en energipark.

Mohammad Rona fortæller desuden, at kompensationspuljen er blevet øget fra 2,5 milliarder kroner til 4 milliarder kroner. Men det mener Kim Edberg ikke er nok.

- Vi ved fra undersøgelser, at borgerne bliver underkompenseret. Og det er jo teknisk set en kæmpe skandale, at vi som staten går ud og så presser det her ned i et område. Selv hvis du nu bliver købt fri for et hus, hvis du er over 50 år, så er det altså ikke sikkert herude, hvor vi bor, Mohammad, at du kan få lov til at låne til et nyt hus, påpeger Kim Edberg.

Se hele programmet herunder eller HER.

Skæv fordeling

Han undrer sig desuden over skævvridningen i hvor energiparkerne skal ligge. I særdeleshed undres han over, hvorfor Københavns Kommune slet ikke har budt ind på opgaven.

- De bød jo ikke ind med noget. De kom ikke med det eneste. Det er jo overraskende, at der, hvor folk er allerhøjst foretalere for, at vi skal have grøn omstilling, det er så der, hvor de ikke byder ind med solceller eller vindmøller. Og det er jo egentlig det, der er vores store bekymring i Danmarksdemokraterne; det er - igen - at der rammer vi bare Danmark uden for byerne.

Til slut vil Mohammad Rona (M) dog gerne pointere:

- Jeg har den dybeste respekt for, at hvis der er en borger, der synes, det her er megatrælst, det har jeg selvfølgelig 100 procent respekt for, men når det er sagt: Vi har også et klimamål, vi alle sammen har skrevet under på.


Amerikaner i Nordjylland frygter 'vanvittige' ord fra Trump

Foto: Privatfoto

Amerikanske Mark Lewis er meget spændt på præsidentvalget, som står til at blive historisk tæt.

Kun to procent af nordjyderne ville stemme på Donald Trump til det amerikanske præsidentvalg, mens 88 procent ville stemme på Kamala Harris..

Det viser en ny undersøgelse fra Gallup.

Amerikanske Mark Lewis har siden 2013 boet i Strandby nord for Frederikshavn sammen med sin kone. Til det amerikanske præsidentvalg er han registreret som vælger i delstaten Kentucky i USA.

Som amerikaner i Danmark skal han brevstemme, og da det ikke kan gøres online, er hans stemme blevet sendt med posten for et godt stykke tid siden.

- Jeg har valgt at stemme på Kamala Harris, da hendes verdenssyn stemmer overens med mit eget, fortæller Mark Lewis, som til daglig er præst og tilføjer:

- Hun er mere forstående overfor klimaspørgsmålet end Trump, og hun dæmoniserer ikke folk i migrantdebatten.

Mark Lewis har også brugt tiden på at prøve at forstå Donald Trump, og hvordan hans tiltrækningsevne fungerer på folk. Men særligt en hændelse har fået Mark Lewis til at stemme på den demokratiske præsidentkandidat.

- Det der skete 6. januar 2021 (stormen på Kongressen, red.) er for mig diskvalificerende for en præsidentkandidat. Jeg synes ikke, at Donald Trump egner sig til at være den vestlige verdens leder, lyder det fra Mark Lewis.

Splittet verdenssyn

Selvom Mark Lewis bor på den anden side af Atlanten, kan han sagtens mærke den splittelse, som det nært forestående præsidentvalg medfører.

Især vil flere af hans familiemedlemmer blive glade, hvis Donald Trump ender som vinderen af valget.

- En del af min familie har meget de samme religiøse værdier, som Trump kommer med. Men selvom vi på nuværende tidspunkt ikke taler meget om valget, så respekterer vi hinandens valg, siger Mark Lewis.

Også på de sociale medier har Mark Lewis bidt mærke i splittelsen. Især tonen kan være grov i forbindelse med det amerikanske præsidentvalg.

- Jeg har mistet nogle venner på Facebook, fordi deres tone var meget grov. Men folk der stemmer demokratisk kan også være meget grove i tonen overfor republikanske vælgere.

Mark Lewis har også bidt mærke i, at nogle af hans venner nærmest forguder Donald Trump og ser ham som en frelser.

Bekymret for konsekvenser

Ved seneste præsidentvalg sad Mark Lewis sammen med sine venner i USA på ZOOM, hvorfra de sammen kunne se Joe Biden vælte Donald Trump af pinden.

I år bliver det dog noget anderledes.

- Jeg kan mærke, at jeg har brug for noget søvn. Så jeg står nok op i nat og følger med derfra, fortæller han.

Hvem der vinder, tør han ikke spå om, men han har et håb, at Kamala Harris løber med sejren.

- Jeg tror, at kvinder bliver afgørende i det her valg, og her er Trump ikke kommet med nogle særligt gode udtalelser. Men det bliver megetnervepirrende, lyder det fra Mark Lewis, som understreger, at der ikke kommer til at være en hurtig afgørelse.

Skulle resultatet gå hen at blive, som Mark Lewis håber, frygter han dog for de konsekvenser, det kan afføde.

- Trump kan godt gå ud og sige noget vanvittigt, som underminerer demokratiet, som kan udløse noget hos nogle af hans ekstreme følgere.


Politiet efterlyser tre mænd efter voldsomt overfald

Foto: Nordjyllands Politi

Tre mænd er nu efterlyst efter et overfald fredag aften.

1. november klokken 22:44 blev en 25-årig mand udsat for et voldsomt overfald i Vangen i Nørresundby.

Overfaldet blev begået af tre mænd. På trods af længere tids efterforskning er det ikke lykkedes Nordjyllands Politi at finde frem til de tre mistænkte.

Politiet har nu valgt at offentliggøre et billede af den ene mistænkte. Han beskrives som en 23-årig mand, 165 centimeter høj og af almindelig kropsbygning. Ifølge politiet havde han sort tøj på under gerningsøjeblikket.

Udover den 23-årige mand efterlyser politiet yderligere en 23-årig mand samt en 19-årig mand.

- Vi arbejder videre med sagen; herunder en del videoovervågningsmateriale, hvor vi undersøger muligheden for at offentliggøre yderligere billeder, lyder det fra politikommissær Kenneth Rodam.

Politiet kan kontaktes på 114, hvis du kan lede dem nærmere de mistænkte.

Politikommissæren fortæller videre, at overfaldet ikke har relation til den nuværende bandekonflikt. De involverede personer havde kendskab til hinanden i forvejen. Politiet ved endnu ikke. hvad motivet for overfaldet var.

Den foreløbige efterforskning viser, at de tre mænd efter overfaldet sprang ind i en bil, hvorefter de kørte væk i en ukendt retning.

Ifølge Nordjyllands Politi er alle tre mistænkte fra Aarhus-området. De bliver af politiet opfordret til at melde sig selv.

Den forurettede er uden for livsfare.

Se billedet af den ene mistænkte øverst i artiklen.


Det gik helt galt, da flaske eksploderede – nu vender kemishows tilbage

Fire kom til skade i ulykken, men nu er sikkerheden blevet gennemgået.

Det var nødvendigt med en opstramning af sikkerheden på Aalborg Universitet, efter et kemishow gik helt galt tilbage i september. Her skete en fejl i udførelsen af kemiforsøget Ånden i Flasken, hvilket resulterede i flere tilskadekomne.

Men nu er der nyt, for ifølge Aalborg Universitet er der nu kommet styr på sikkerheden. Siden ulykken er sikkerheden blevet gennemgået nøje, og fremover skal kemikeruddannede medlemmer godkende alle risikovurderinger og beskrivelser af de forsøg og workshops, der indgår i kemishowene. Derudover skal de forskellige forsøg og workshops demonstreres, før de får tommel op til, at de kan indgå i showet.

- Vi fik hurtigt klarlagt, hvad der gik galt i Tønder, og vi har efterfølgende nøje gennemgået beskrivelsen og den kemiske risikovurdering af dette og de i alt 31 forskellige demonstrationsforsøg, som kan indgå i showet, forklarer institutleder for Kemi og Biovidenskab Kim Lambertsen Larsen.

Nye shows senere på måneden

Med kemishowene ønsker universitetet at skabe interesse for kemi, og det er derfor, at de genoptager kemishowene, hvor ild, røg og andre effekter kan skabe begejstring for tilskuere.

- Et kemishow skal være en tryg og sikker oplevelse for både publikum og for de studerende, som udfører forsøgene, siger Kim Lambertsen Larsen.

Der er allerede kemishows plottet i kalenderen, og de finder sted henholdsvis 9. november ved Dansk Laborant Forening i Aarhus og 14. november til Lab STEM Konference i AAU Innovate i Aalborg.

Det var den 22-årige, der udførte forsøget i september, der kom værst til skade. Han fik glas i hånden og måtte efterfølgende syes. Foruden den studerende kom tre børn lettere til skade.