Tidligt torsdag morgen tikkede en mail ind i indbakken hos byrådsmedlemmer i Frederikshavn Kommune.
Afsenderen var kommunaldirektør Thomas Eriksen, som orienterede om, at Frederikshavn Kommune og FH Ejendomme, som er Frederikshavn Havns ejendomsselskab, er stævnet af M.A.R.S.
Mailen til byrådsmedlemmer kommer efter, at mediet doi.dk onsdag offentliggjorde historien om, at det amerikanske værft 5. november har stævnet Frederikshavn Kommune og FH Ejendomme.
TV2 Nord har talt med en række medlemmer af byrådet, og i følge dem så angives der i mailen ingen årsag til stævningen fra M.A.R.S.
Borgmester Karsten Thomsen (S) er også meget fåmælt om stævningen fra en af havnens store kunder.
- Jeg udtaler mig ikke om verserende sager. Når der er faldet afgørelse, så finder vi en i vores gruppe, som kan udtale sig, siger Karsten Thomsen.
Men du er jo borgmester for hele byrådet?
- Jeg er 68 år, og du kan prøve på 100 måder med dine spørgsmål. Jeg vil ikke sige noget om en verserende sag, siger Karsten Thomsen.
Borgmester vil ikke svare
Borgmesteren vil således heller ikke svare på, hvorfor byrådsmedlemmer først blev orienteret om stævning i dag torsdag mere end en uge efter, at det amerikanske værft indgav stævningen til Retten i Hjørring.
I følge TV2 Nords oplysninger modtog Frederikshavn Kommunes advokater Bech-Bruun stævningen 5. november om aftenen.
To dage senere var gruppeformændene for de forskellige grupper i byrådet ekstraordiært indkaldt møde med overskriften M.A.R.S.-sagen. Forud for mødet var TV2 Nord i kontakt med borgmesteren, og spurgt om mødet handlede om stævningen fra det amerikanske værft.
Borgmesteren afviste, at han kendte noget til en stævning, og at mødet var en generel orientering om havnen og M.A.R.S. på baggrund af en artikel, som havde været bragt på den lokale netavis Kanal Frederikshavn.
I dag vil borgmesteren ikke svare på, hvorvidt gruppeformændene blev orienteret om stævningen på det ekstraordinære møde.
- Hvorfor vil du ikke svare på, om det blev nævnt på mødet?
- Du kan spørge på 120 måder. Det er I (.red. journalister) skolet i. Jeg svarer ikke. Hej du og kan du have en god dag, lød det fra borgmesteren, hvorefter han afbrød forbindelsen.
Stævning blev ikke omtalt på møde
TV2 Nord har talt med flere af deltagerne på det ekstraordinære møde om M.A.R.S., og ingen af dem husker, at der blev nævnt noget om, at kommunen var blevet stævnet af M.A.R.S.
Og hvorvidt borgmesteren udover henvendelse fra TV2 Nord var orienteret om sagen, da mødet fandt sted, vil han ikke fortælle, og heller ikke hvorfor byrådet først orienteres i dag, efter at der er offentliggjort en artikel om stævningen.
Også hos det amerikanske ophugningsværfts danske direktør Kim Thygesen er kommentaren "ingen kommentar".
- Det har jeg ingen kommentarer til. Det vil være dumt af mig af udtale mig om, siger Kim Thygesen.
Ifølge TV2 Nords oplysninger er årsagen til stævningen fra M.A.R.S. en strid mellem kommunen og ophugningsværftet, som stammer tilbage til 2019, hvor M.A.R.S. købte en ejendom for 8,5 millioner kroner på adressen Sandholm 55 H. Det fremgår af Tinglysningen.
Usikkerhed om købsaftale
Det fremgår af Tinglysningen at ejendommen er overtaget 1.12.2021, men ifølge TV2 Nords oplysninger er den endelige handel aldrig gået igennem. Derfor er pengene endnu ikke kommet i havnens kasse. Af det seneste offentliggjorte regnskab fra 2022 fremgår det, at i havnens likvide midler indgår en deponeringskonto på 9 millioner kroner fra en ejendomshandel.
Flere byrådsmedlemmer fortæller til TV2 Nord, at de blev orienteret om striden mellem kommunen og M.A.R.S. på et byrådsmøde 24. april i år, og at den ejendomshandel er en del af det grundlag, som Frederikshavn Havn på samme tidspunkt i april valgte at bortvise den tidligere havnedirektør Mikkel Seedorff Sørensen på.
Hvad der ligger bag det amerikanske værfts stævning er uvist. Her er kommentaren fra direktør Kim Thygesen igen:
- Det har jeg ingen kommentarer til.
Nordjyske har tidligere skrevet om ejendomshandlen og bortvisningssagen, og ifølge avisen krævede værftet at få tre andre ejendomme med i handlen for den samme pris, og flere kilder forklarer også til TV2 Nord, at det netop er købsaftalen med det amerikanske værft, som kommunen undrer sig over og har stillet spørgsmålstegn ved, og at det så har fået det amerikanske selskab til at sende sagen i retten for at få striden afgjort.