Bemærk: Artiklen er mere end 30 dage gammel

Lisbet dækkede flygtningestrømmen fra Ukraine: - Det var verdenshistorie, vi stod midt i

Den 2. marts 2022 blev starten på en uges arbejde i et af verdens brændpunkter for TV2 Nords journalist, Lisbet Christensen.

Lyt til 'Indblik' som podcast:

- Lisbet, vil du med? Og hvis du siger ja, så er det nu.

Der havde kun stået marts 2022 i kalenderen lidt over et døgn, da telefonen ringede hjemme hos Lisbet Christensen, der til daglig arbejder som journalist på TV2 Nord. Det var hendes chef i den anden ende.

Forud var gået et par dages overvejelser på TV2 Nord: Skulle man eller skulle man ikke sende et hold til Polen for at dække flygtningestrømmen ud af Ukraine? 

Mange ukrainere med bopæl i Nordjylland var begyndt at tage af sted mod den polsk-ukrainske grænse med nødhjælp og håbede at få familie, venner og bekendte med retur til Danmark.

- Og så sidder vi og overvejer, om vi udelukkende skal dække det fra Nordjylland eller om vi skal forsøge at køre af sted. Vi ville jo gerne vise, hvad der skete med den nødhjælp, som blev samlet sammen. Og hvordan foregår det egentlig, når ukrainere og andre nordjyder kører ned til grænsen for at forsøge at få flygtninge med hjem?, husker Lisbet Christensen.

Om morgenen den 2. marts 2022 blev beslutningen så truffet: 

To journalister og en fotograf fra TV2 Nord skulle sætte kursen mod den polsk-ukrainske grænse. Og den ene af de to journalister blev Lisbet Christensen. Selvom hun i udgangspunktet ikke havde forestillet sig at skulle af sted, sagde hun ja med det samme.

- Jeg måtte lige cleare det med min kæreste derhjemme. Og min datter var taget i skole på det tidspunkt, så jeg var nødt til at tage op på skolen og fortælle hende, at nu tog jeg altså af sted, husker hun.

Formidlede verdenshistorie

Lisbet Christensen tilbragte i alt en uge i området ved den polsk-ukrainske grænse.

Undervejs blev det til talrige historier om nogle af de tusindvis af menneskeskæbner, som i de første dage af Ruslands invasion af Ukraine flygtede fra krigens rædsler. Særligt husker hun mødet med en ukrainsk mor og hendes lille søn.

- Hun fortalte os, at hun stod og tænkte på hvad hun skulle svare sin søn om ti år, når han kom og spurgte ’mor, hvad var det, der skete dengang?’ Og så havde hun håbet på, at hun kunne svare, at ’det var ingenting. Vi var bare lige 14 dage i Polen og så kom vi tilbage igen.’ 

- Men jeg kunne godt se på hende, at hun heller ikke selv troede på det, fortæller Lisbet Christensen.

Et år efter de kaotiske begivenheder ved grænsen mellem Ukraine og Polen, er hun glad for, at beslutningen blev truffet om at sende et hold dertil. 

- Det var en meget stor udfordring og noget, som jeg aldrig har prøvet – og måske heller aldrig kommer til at opleve igen som regional dansk journalist. Men jeg synes, at det var vigtigt at vi gjorde det. 

- Vi var godt klar over, at det var verdenshistorie vi stod i og det var vigtigt at få fortalt hvad der foregik dernede, så nordjyder og alle mulige andre fik bedst mulig indsigt i det, siger Lisbet Christensen.

Da det i denne uge er et år siden at Rusland indledte invasionen af Ukraine, er TV2 Nords journalist Lisbet Christensen gæst i ugens udgave af Indblik. Se hele interviewet i aften klokken 19.50 på TV2 Nord Salto eller allerede nu i playeren. Du kan også lytte til programmet som podcast. 


Fra slam til cellofan: Spildevand er langt fra spild af tid

Foto: Kristian Steve Kristensen

Spildevandet holder på en masse ressourcer, som kan udvindes og bruges til en lang række produkter - og et forskningsprojekt i Nordjylland er langt fremme udviklingen.

Slam, spildevand og bakterier lyder umiddelbart ikke så attraktivt, men det gemmer på noget værdifuldt.

- I princippet vil vi gå fra bakterier i renseanlæg til produkter som for eksempel cellofan.

Det fortæller Per Halkjær Nielsen, som er professor i miljø og mikrobiologi ved Aalborg Universitet. Han er blandt de forskere, som lige nu arbejder på projektet REThink.

- REThink projektet går ud på, at vi gerne vil bruge de bakterier, der findes i renseanlæg til at lave biopolymere, som vi så kan tage ud af bakterierne og lave til produkter, som kan sælges. Som kan erstatte andre polymere, fortæller professoren.

Biopolymere kan anvendes i produktionen af en lang række ting som for eksempel tøj, plastikflasker og cellofan. Men mulighederne strækker sig også endnu bredere.

- For eksempel er der forsøg med byggematerialer. Man har også fundet ud af, at det er brandhæmmende, hvilket vil sige, at man kan putte det ind i materialer, og så kan de ikke brænde. Så det er jo en meget interessant brug af dem.

Hvad er biopolymere?

Biopolymere er lange molekylekæder lavet af levende organismer, som kan vokse uden på bakterier, som en "pels" eller klistret belægning.

En sammenligning fra professoren.

- Når vi nu børster vores tænder om morgenen, er det jo blandt andet, fordi vi gerne vil fjerne de belægninger, der måtte komme. Det er faktisk bakterier, der er kommet i nattens løb eller i dagens løb, som hæfter sig ved tænderne ved at producerer biopolymerer.

Det er altså det samme, der sker med bakterierne på renseanlægget.

- Det, vi gør der, er, at vi børster tænderne og fjerner det. Det, vi gør her ved renseanlægget, er, at vi gerne vil samle det sammen og udvinde de her biopolymerer i stedet for.

Spildevandet fra én person producere gennem renseanlægget omkring 30 kilo bakterier eller slam på et år. Og heraf vil cirka 10 kilo være biopolymere.

Når spildevandet kommer ind i renseanlægget, renses de store partikler væk, hvorefter det kommer ind i store tanke med bakterier. I spildevand er der en masse ressourcer, som kan omsættes til blandt andet fosfor, men man kan også få bakterierne til at danne biopolymere. Det sker ved at bakterierne vokser og producere klister-stoffer omkring sig, kaldet biopolymere, som kan udvindes.

- Vi får rent vand, vi får ressource-genbrug og anlægget spare en masse kemikalier og ressourcer. Så det er win-win for alle parter, fortæller professor Per Halkjær Nielsen.

En flaske med bakteriefyldt vand fra et renseanlæg. Foto: Kristian Steve Kristensen Foto: Kristian Steve Kristensen

Tre store fordele ved biopolymere

Professoren kommer med tre fordele ved brug af biopolymere i produkter.

1. Biopolymere er bionedbrydelige.

- Det vil sige, at der ikke er noget problem med at komme af med det på sigt. Selfølgelig skal man ikke smide det ude i naturen, men det er nemmere at omsætte.

2. Erstatter forsile olier

- Så kan man gradvis bruge mindre olie til at producere vores plastik og mange andre materialer.

3. Ned med CO2

For de forskellige renseanlæg vil de kunne mindske deres CO2-udslip og altså forbedre deres CO2-regnskab.

Per Halkjær Nielsen med en rulle cellofan og en æggebakke, som biopolymer for eksempel kan anvendes til. Foto: Kristian Steve Kristensen. Foto: Kristian Steve Kristensen

Kæmpe potentiale: Vil opskalere fra gram til ton

Sammen med Holland er Danmark blandt de førende på området i hele verden. Holland, som først begyndte forskningen i udvindingen af biopolymere ved renseanlæggene, er længere fremme Danmark, men hollænderne samarbejder dog med forskerne ved projektet REThink i Aalborg.

- Der er jo et kæmpe potentiale. For tænk på hvor mange renseanlæg, der er i hele verden. Der er jo hundredtusindvis af dem, og der er masse massevis af tons her, som kunne erstatte, de polymere, der findes i dag, og så lave biopolymerer. Så der er et kæmpe perspektiv og også en god forretning, lyder der fra professor Per Halkjær Nielsen.

Der er stadig skridt der skal tages inden biopolymererne på renseanlæggene får mulighed for at blive en stor industriel forretning, men det er på vej.

- Vi er der, hvor vi siger, 'nu kan vi godt gøre det', vi skal lige forstå nuancerne, og så skal vi have det skaleret op.

Det bliver nemlig aldrig til nogen stor industriel succes, hvis ikke der skaleres op, ifølge professoren. Det vil de gøre ved sammen med vandforsyninger at etablere pilotanlæg, hvor udvindelsen kan øges markant.

- For at de virkelig kan lave materiale ud af det, så skal vi lave tonsvis. Så det er den proces vi går i gang med nu, og den vil nok tage et år eller to før vi sådan kommer godt i gang med det.


Breaking

Tidligere bestyrelsesmedlem bryder tavsheden om skandale-havn

Foto: Foto: Henriette Maj Pedersen

Der er forkerte historier fremme om hændelsesforløbet på havnen, lyder det fra bestyrelsesmedlem i den kuldsejlede Frederikshavn Havn.

Leif Pedersen sad i ni år i bestyrelsen i Frederikshavn Havn.

I efteråret sidste år stoppede han brat og har siden været tavs om forløbet.

Nu står han frem og fortæller for første gang sin version af, hvorfor nøglerne til havnen i foråret blev afleveret til kommunen sammen med en gæld på 1,7 milliarder kroner.

- Jeg må sige, at det billede, der er fremstillet af tingene, kan jeg slet ikke genkende, så er man nødt til at reagere på det og sige, det her vil vi ikke deltage i, så nu skal det frem, siger Leif Pedersen, der var en af fire erhvervsfolk, der sammen med to politikere var valgt til havnebestyrelsen frem til efteråret 2023.

Det, der skal frem, er ifølge det tidligere bestyrelsesmedlem, at vigtig viden fra havnebestyrelsen slet ikke blev sendt fra borgmester Birgit S Hansen (S) eller kommunaldirektøren videre til det samlede byråd. 

Der hvor skoen trykker

Det betød, at byrådet, som på det tidspunkt var ejer af havnen, ikke fik indsigt i de massive økonomiske problemer, som havnen var i.

- Jeg tror, at der, hvor skoen trykker, er, at Birgit (borgmester Birgit S. Hansen, red.) har en opfattelse af, hvordan hun ønsker at se det, og det er den historie, der skal være den rigtige, den virkelige historie forsøger hun at dække over ved ikke at italesætte den og heller ikke bringe den derhen, hvor den skal, lyder kritikken fra Leif Pedersen.

Og hvad mener du med det?

- Jeg mener, tingene er stoppet på kommunekontoret eller kommunaldirektørens bord, og så har de besluttet, hvad de vil give videre, og hvad de ikke vil give videre, forklarer han.

Krav på detaljeret beslutningsgrundlag

Sten Bønsing er professor ved Aalborg Universitet og har fulgt sagen om Frederikshavn Havn og kommune tæt, og ifølge ham er det et problem, at mange informationer omkring havnen tilsyneladende strander på få, men centrale skriveborde.

- Man har i lang tid vidst, at der var problemer med økonomien uden at inddrage kommunalbestyrelsen (byrådet, red.), lyder det fra Sten Bønsing, som peger på, at et byråd har krav på at have et detaljeret beslutningsgrundlag forud for en beslutning.

Men på det tidspunkt tilbage i 2022 blev der ikke taget politiske beslutninger i byrådet om økonomien i Frederikshavn Havn.

Det er ifølge Leif Pedersen borgmesteren og kommunaldirektøren, der tager beslutninger og siger nej til bestyrelsens forslag, der handler om at få styrket havnens likviditet.

- Det er jo sådan set dem, der sidder og siger hvad, de vil og ikke vil. Og når bestyrelsen anbefaler noget, og vi får nej, og vi får nej, så kan vi ikke gøre noget, konstaterer Leif Pedersen.

Strid om tal og regnskaber

En række hidtil tilbageholdt dokumenter viser, at både borgmester Birgit S. Hansen og kommunaldirektør Thomas Eriksen tilbage i 2022 vidste, at økonomien i havnen var presset.

Det havde kommunen selv såvel som havnen gjort opmærksom på.

Og det er der, man blandt andet kan se, at I skriver til dem, at der er problem med likviditeten?

- Ja. Et voldsomt problem, påpeger Leif Pedersen.

Men ifølge borgmester Birgit S Hansen så situationen anderledes ud, for et af de store problemer var ifølge hende, at havnen ikke fremlagde tal og oplysninger om havnens økonomi til Frederikshavn Kommune.

Det var først efter, Leif Pedersen og tre andre bestyrelsesmedlemmer havde forladt bestyrelsen, og en ny var sat ind, at kommunen ifølge borgmesteren kunne få indsigt i tallene.

Og der var, som borgmesteren tidligere har forklaret, tale om tal og regnskaber, der ifølge hende "ikke tålte et møde med virkeligheden".

Rapport med flere muligheder

Tidligere bestyrelsesmedlem Leif Pedersen har en anden udlægning af situationen. For havnens bestyrelsen havde fået udarbejdet en rapport med flere mulige løsninger på den trængte økonomi.

Kunne man have undgået, at havnen blev kommunal?

- I min verden sagtens. Der var masser af håndtag, vi kunne have rykket i, hvis man ville, lyder det fra det tidligere bestyrelsesmedlem i Frederikshavn Havn, Leif Pedersen.

Professor Sten Bønsing er enig.

- Man havde flere valgmuligheder i kommunalbestyrelsen end det, som borgmesteren påstår på det møde, hvor man i realiteten omdanner havnen til kommunal havn. Så det er i hvert fald forkert information kommunalbestyrelsen har fået, siger Sten Bønsing.

Han tilføjer, at det er et problem, at man ikke får den viden, da man så har overtrådt kommunestyrelses regler, idet kommunalbestyrelsen således ikke har haft et detaljeret beslutningsgrundlag forud for at tage beslutning om havnens fremtid.

- Problemet bliver, at man kan gå hen og træffe forkerte beslutninger, understreger Sten Bønsing.

Ifølge den tidligere havnebestyrelse kunne man have søgt om flere lån, man kunne have fået kommunen til - som ejer - at skyde penge i havnen, man kunne sælge ud af arealer på havnen, man kunne omdanne havnen til et aktieselskab – og endelig kunne man akut skaffe penge til havnen ved at omlægge lån.

Men alle muligheder blev afvist.

- Den roman var skrevet

Da Leif Pedersen trådte ud af bestyrelsen, trådte en ny bestyrelse til, men efter fem måneder måtte den nye bestyrelse smide håndklædet i ringen og overdrage nøglerne til Frederikshavn Kommune.

Frederikshavn Havn kunne ikke reddes som selvstyrende havn, lød det.

Ifølge Leif Pedersen kunne den nye bestyrelse umuligt have nået at sætte sig ind i den økonomiske situation omkring havnen på så kort tid.

- Den roman var skrevet, inden der var gravet ret dybt - set fra min stol, fastslår Leif Pedersen.

TV2 Nord har forlagt borgmester Birgit S. Hansen kritikken fra det tidligere bestyrelsesmedlem, men skriver i SMS til TV2 Nord, at hun holder ferie.

Karsten Dybvad, der indgik i bestyrelsen, efter blandt andre Leif Pedersen trådte ud, gav tilbage i april følgende skriftlige besked til byrådet i forbindelse med, at havnen overgik fra selvstyrende havn til kommunal havn.


Nu har fiskerne fået deres muslinge licenser - men der mangler noget

Muslingefiskerne har torsdag middag fået deres licenser til muslingefiskeri fra Landbrugs- og Fiskeristyrelsen.

Nu kan muslingefiskerne smide fortøjningerne og lægge fra land. 

De har nemlig fået de licenser, som de har ventet på i over seks uger. 

Sæsonen for fiskeriet begyndte egentlig 1. september, men fiskerne har ikke haft mulighed for at fiske, da deres licenser fra Landbrugs- og Fiskeristyrelsen ikke var landet. 

Henrik Nielsen, som er daglig leder og formand for Foreningen Muslingeerhvervet fortæller, at licenserne landede ved middagstid torsdag.

- Fiskerne sejler ud i morgen og skal begynde at finde de muslinger, der er store nok og den rigtige kvalitet, siger han. 

Nu hvor licenserne er landet, kan man også få gang i de følgeerhverv, der findes med tilknyt til muslingefiskeriet. 

- Nu kan vi begynde at få planlagt sæsonen. Fabrikkerne ved, at de kan begynde at få afsat nogle af muslingerne. Det er jo det hele, der skal spille sammen, siger han. 

Fiskerne kan dog endnu ikke gå i gang med at fiske søstjerner. Licenserne til at fange dem er nemlig ikke landet endnu. 

Licenserne er landet med et lille aber dabei. De kommer nemlig med et nyt krav til, hvordan fiskerne skal bogføre deres fangst.

Ifølge Henrik Nielsen er det noget, der vil gøre arbejdet mere besværligt. 

- Det kommer til at gøre det rigtigt svært for fiskerne at føre deres logbøger korrekt, siger han.

Meldingen om, at licenserne nu er landet, er også blevet noteret hos muslingevirksomheden Vilsund Blue, hvor produktionen indtil videre har stået stille. 

Torsdag eftermiddag siger administrationschef Jan Christiansen ved virksomheden til TV MIDTVEST, at man håber at sætte gang i produktionen i starten af næste uge. 



En gruppe borgere i Præstbro gør oprør mod de mange opholdssteder i byen. En anden gruppe er trætte af det dårlige omdømme, som den anden gruppe skaber.

Hvem skader Præstbro mest? Er det de mange opholdssteder, som har samlet en række udsatte borgere i den lille landsby syd for Sæby? Eller er det den konstante dårlige omtale, som kampen mod bostederne giver i medierne. De spørgsmål deler lige nu Præstbro.

Jens Søndergaard er talsmand for den såkaldte lokalgruppe. Han mener, at Præstbro allerede har langt flere bosteder end byen kan rumme. De bebos af borgere med vidt forskellige udfordringer.

- Det er jo hele skalaen af kriminalitetssforhold. Det er stofmisbrugere eller voldelige personer, men også psykisk syge, der skal have hjælp. Det er ikke en gruppe mennesker, hvor man sådan i en bred forstand siger, at det var da hyggeligt, at de kommer her og slår sig ned, siger Jens Søndergaard.

Præstbro har bevisligt langt flere bosteder end landsgennemsnittet. Ifølge lokalgruppen udgør bostædernes beboere lige nu ca. 25 borgere. Det er mere end 10 procent af byens indbyggere.

Det afholder især børnefamilier fra at flytte til byen, mener Jens Søndergaard.

- Vi burde jo være et atrraktivt sted at flytte hen for en ung familie, for vi har billige huse og mange ting at byde på, men når de opdager, at naboen lige til højre eller venstre er en person, der har kæmpeproblemer, så er det klart, at de vælger et andet sted at flytte hen, siger Jens Søndergaard.

Men ifølge en anden gruppe borgere udtaler lokalgruppen sig ikke på hele byens vegne. De er trætte af den konstante dårlige omtale, som kritikken af bostederne medfører. De færreste har lyst til at udtale sig til TV2 Nord, men Jens Dahl er en undtagelse.

- Jeg synes faktisk vi har haft en positiv periode i byen, men nu er det som om luften er gået af ballonen med den rigtig negative omtale der har været af byen her de sidste tre-fire måneder. Jeg synes virkelig den dårlige omtale har skadet Præsbro, siger Jens Dahl

Lokalgruppens talsmand erkender, at de ikke ved, om de har et flertal af byens borgere bag sig, men tror på, at de kan vende udviklingen i byen.

- Jeg er ret sikker på, at jeg repræsenterer dem, der gerne vil være med til at skabe en udvikling i byen, siger Jens Søndergaard.

Andre spørger: Hvad vil Præstbro helst have. Bosteder eller stribevis af usælgelige huse, der står og forfalder, som i mange andre nordjyske landsbyer? Jens Søndergaard er ikke i tvivl.

- Jeg tror på, at det tomme hus bliver omsat i det øjeblik, at vi får den her lille gnist af lyst til at komme til byen, siger Jens Søndergaard.

Paradoksalt nok er Jens Dahl enig i, at Præstbro ikke har brug for flere opholdssteder, for det kan landsbyen ikke rumme, men han synes, at de bostedeer der allerede er kan vendes til en bedre fortælling.

I stedet for, at vi modarbejder bostederne, så skal vi til at samarbejde med dem også. Det kunne være at vi kunne hjælpe de unge mennesker til en lidt mere tålelig tilværelse ved at indrage dem i byens liv istedet for at stemple dem som problemer, siger Jens Dahl.

Både lokalgruppen og oppostionen i byen er enige om, at et borgermøde måske kan klinke skårene og få alle til at arbejde sammen for en fremtid for Præstbro - og de arbejder de på lige nu.

Samtidigt vil det nordjyske folketingsmedlem Preben Bang Henriksen (Venstre) forsøge at få Landdistriktsminister - partikammeraten Morten Dahlin til at se på sagen.

- Det er dybt problematisk det vi ser i Præstbro. Vores regering promoverer bosætning i landdistrikterne og så duer det ikke, at alt for mange bosteder samlet på et sted afholder folk fra at bosætte sig der. Vi skal have ændret lovgivningen, så Socialtilsynet får en mulighed for at tage geografiske hensyn, før de godkender et nyt opholdssted. Det vil jeg bede ministeren tage med, når vi får nedsat et landdistriktsudvalg, som netop skal se på bosætning i vores landområder, siger Preben Bang Henriksen.


Else har lagt æg i 40 år, og hun tager gerne 10 år mere

Det er de færreste, der opnår at være 40 år på den samme arbejdsplads, men den milepæl har Else Andersen nået på DAVA Foods i Hadsund.

Hun var blot 19 år, da hun i 1984 startede i pakkeriet i på virksomheden.

- Jeg kan huske, at jeg tænkte, her bliver du ikke gammel, men den ene dag tager jo den anden, og så er man glad for sit arbejde, konstaterer hun.

Hun indrømmer dog, at der har været tidspunkter, hvor hun har overvejet at stoppe.

- Men så har man holdt lidt ferie, og så kommer man tilbage med nyt pust, og så går tiden jo igen. Så kan man jo tage en uges tid mere, hvis man bliver træt af den igen, griner hun.

Har lært næste generation op

Direktøren er glad for Else Andersen, og selvom, han godt ved, at hun stopper en dag, så er det først om lang tid ifølge ham.

- Nu har hun jo lovet mig, at hun har 10 år mere, så vi kan fejre hendes 50-års jubilæum her om præcis 10 år. Men hun stopper jo på et tidspunkt, men det er jo også helt naturligt, konstaterer Kristian Ramstad, der er vicedirektør hos DAVA Foods Danmark, og tilføjer.

- Men i den periode, hun så har været her i nu 40 år, har hun været med til at lære de nye generationer op og har lært fra sig, påpeger han.

Else Andersen selv vil også selv fortsætte i flere år endnu, men om det er lige så mange, som direktøren regner med, må tiden vise.

- Jeg skal jo have ni år mere, men jeg har lovet Christian 10, så må vi se, om det holder, fastslår hun.

Er stadig ikke træt af æg

Lidt over halvdelen af de æg, der spises i Danmark, har været igennem Elses lagerhal, som kan rumme 12,5 millioner æg. På hver paller hun kører med, er der 12960 af slagsen.

Og selv om Else nu har arbejdet med æg i 40 år, er hun ikke træt af dem.

- Nej, jeg spiser tit æg, afslutter hun.