Beviser smidt væk i børnesager: - Et kæmpe problem!
Foto: Jesper Bo Winther / TV2 Nord
Karina Ørum er ikke den eneste, der mangler sagsakter fra kommunen.
Den tidligere Hirtshals Kommune har kasseret dokumenter fra flere børnesager - og dermed har forringet borgernes retssikkerhed. Det er dybt urimeligt, lyder det nu fra politiker og juraprofessor.
Kommunen spiller ikke efter reglerne, men det er borgerne, der bliver efterladt på perronen.
Karina Ørum blev udsat for vold og overgreb som barn i Hirtshals - og derfor valgte kommunen at anbringe hende - væk fra hendes forældre. Hirtshals er senere blevet lagt sammen med Hjørring Kommune, som i et skriftligt svar ellers har udtalt til TV2 Nord:
’Hvis det er i relation til børnesager, så var reglerne på tidspunktet omkring kommunesammenlægningen, at kun anbringelsessager, principielle sager og sager på bestemte fødselsdatoer var undtaget kassation’, skriver Maj Skårhøj, direktør, Børn og Arbejdsmarked, Hjørring Kommune.
Dokumenter kasseret
Men selv om Karina Ørum altså blev anbragt, smed den daværende Hirtshals Kommune alligevel flere af hendes sagsakter ud.
Det samme overgik Michelle Røge, som stod frem i dokumentaren 'Ingen Kære Kommune', der forleden blev vist på TV 2.
På trods af adskillige underretninger og dokumentation for, at Michelle og hendes søster Nanna havde være udsat for omsorgssvigt, tabte hun en erstatningssag mod Hjørring Kommune på grund af 'manglende beviser' – beviser, som kommunen altså delvist havde smidt ud. Michelle Røges sag var ikke en anbringelsessag.
Forfærdelig situation
Ifølge Sten Bønsing, professor og ekspert i forvaltningsret, Aalborg Universitet, er det borgeren, der taber selv om det er kommunen, der har begået en fejl:
- Det er da et kæmpe problem og stiller borgeren i en forfærdelig situation. Det bliver jo enormt svært for en borger at løfte sådan en sag, hvis det materiale som burde ligge på ens sag er blevet kasseret, siger Sten Bønsing.
Han finder det helt urimeligt, at det derved kommer til at fremstå, som om, at kommunen i dette tilfælde har klaret frisag ved selv at have kasseret materialet.
Det nordjyske medlem af Folketingets socialudvalg, Theresa Berg Andersen (SF), mener ligeledes, at det burde være borgeren – og ikke kommunen, der havde en fordel, når vigtige sagsakter er blevet smidt ud:
- Det er indlysende, at borgeren stilles retssikkerhedsmæssigt dårligere, når en kommune smider sagsakter ud. Sagen her er uacceptabel, fordi en kommune har pligt til at journalisere og gemme dokumenter. Det er tilsyneladende ikke sket, og det kan jeg som politiker ikke acceptere, siger Theresa Berg Andersen.
Hun håber, at landsretten vil tage hensyn til, at den tidligere Hirtshals Kommune selv har smidt flere dokumenter væk i Michelle Røges sag – og at det vil komme borgeren og ikke kommunen til gode.
- Sagen her indikerer, at der har været noget galt i den gamle Hirtshals Kommune, så jeg håber, retfærdigheden sker fyldest. Vi må ind og se på, om flere kommuner har samme problem, for det lyder da mærkeligt, at sagsakter er blevet væk i flere sager. Det er totalt uacceptabelt, slutter Theresa Berg Andersen.