Ny beregning viser "stærkt bekymrende" forskel mellem kommuner
Foto: Emma Haunstrup / TV 2 Grafik
I toppen af listen finder man kommuner som Odsherred, Albertslund og Bornholm. Men flere af deres nabokommuner ligger langt lavere.
Flere kalder det et "problem for retssikkerheden", hvis kommunerne sagsbehandler forskelligt. Men alternativet er værre, mener borgmester.
Kan du ikke arbejde længere, er det langt fra ligegyldigt, hvor i landet du bor.
I hvert fald hvis du gerne vil trække dig tidligere tilbage fra arbejdsmarkedet.
Der er nemlig store forskelle på, hvor mange der bliver tildelt førtidspension fra kommune til kommune. Det viser en ny analyse fra de små og mellemstore virksomheders erhvervsorganisation, SMVdanmark.
Det er jo et problem for retssikkerheden
Bent Greve, professor på Roskilde Universitet
Faktisk finder man flere steder i landet kommuner, der sender dobbelt så mange af deres indbyggere på førtidspension som nabokommunen.
Spørger man SMVdanmarks underdirektør for politik og analyse, Alexander Søndergaard, er tallene ”stærkt bekymrende”.
- Vi kan som samfund ikke være tjent med, at en kommune sender dobbelt så mange borgere på permanent offentlig forsørgelse sammenlignet med nabokommunen, siger han.
Stor forskel på nabokommuner
Kort fortalt har SMVdanmark regnet ud, hvor mange der tildeles førtidspension per 1000 indbyggere i hver af landets 98 kommuner.
Samtidig har organisationen taget højde for, at der kan være stor forskel på den såkaldte "socioøkonomiske status" i de enkelte kommuner – det omhandler for eksempel indbyggernes alder, helbred, uddannelse, indkomst, boligtyper og lignende.
På den måde får man et tal, som bedre kan sammenlignes på tværs af kommuner. Og beregningen afslører her store forskelle.
Øverst på listen finder man Odsherred Kommune, der har tildelt godt 12 nye førtidspensionister per 1000 indbyggere i perioden 1. juli 2023 til 30. juni 2024. I nabokommunen Holbæk er tallet cirka det halve.
Samme forskel ser man i blandt andet Lolland, Lemvig og Albertslund, som alle har tildelt dobbelt så mange af deres borgere førtidspension som én eller flere af deres nabokommuner.
- Det er simpelthen uholdbart, at der kan være så store forskelle på endda meget sammenlignelige kommuner, siger Alexander Søndergaard fra SMVdanmark.
Han tilføjer, at vi risikerer at miste hårdt tiltrængte hænder på arbejdsmarkedet, hvis for mange tildeles førtidspension.
Men den effekt er ikke særligt stor, understreger Alexander Søndergaard i samme åndedrag.
For hvis førtidspension overhovedet kommer på tale, er man sjældent i stand til at arbejde særlig mange timer om ugen.
- Det er jo folk, som hænger i med neglene på arbejdsmarkedet. Hvis de ikke kommer på førtidspension, er det ofte i stedet for et miniflexjob, et ressourceforløb eller en revalidering, siger han.
Et problem for retssikkerheden
På Roskilde Universitetet er velfærds- og arbejdsmarkedsforsker Bent Greve kritisk over for, om man helt kan tage højde for kommunernes forskellige sociale sammensætning.
Journalistiske principper
TV 2 publicerer nyheder ud fra journalistiske principper om etik og balance. Det betyder blandt andet, at vi faktatjekker, interviewer kilder og altid forsøger at lade sagens parter komme til orde. Du kan læse vores etiske retningslinjer her. TV 2 er desuden tilmeldt Pressenævnet og følger de presseetiske regler.
Men uanset hvad er forskellene iøjnefaldende store, understreger professoren.
- Der er tilsyneladende forskel på, hvordan man tildeler fortidspension ude i landets kommuner. Og det har der måske altid været, siger han.
Ifølge både SMVdanmark og Bent Greve skal forklaringen findes i, at hver enkelt kommune fører loven på området ud i livet på forskellige måder.
Det er nemlig hver enkelt kommune, der selv skal vurdere hver enkelt sag – og kommunerne kommer formentlig til at følge og fortolke reglerne på området lidt forskelligt.
Ifølge professoren er "prisen for decentralisering", at den slags forskelle næsten altid vil opstå.
- Det er jo et problem for retssikkerheden, at man ikke kan være sikker på at få samme behandling i landets kommuner. Men det tror jeg omvendt heller aldrig, man kan få, siger han.
Vil man forskellene helt til livs, er løsningen i stedet at samle vurderingerne hos én enkelt myndighed, siger Bent Greve.
Og det er faktisk præcis, hvad SMVdanmark foreslår.
- I dag har kommunerne 98 forskellige måder at håndtere førtidspension på, og det er alt for vilkårligt. Vi opfordrer til, at der oprettes én central og national visitationsmodel, siger Alexander Søndergaard.
- Vi er simpelthen tættere på borgerne
I Albertslund giver borgmester Steen Christiansen (S) ikke meget for det forslag.
- Det er bestemt nemmere at ensrette og centralisere. Men så får man ikke taget udgangspunkt i den enkelte borgers liv og hverdag. Der er ofte rigtig mange forhold, som spiller ind på, om man får tildelt førtidspension, og vi er simpelthen tættere på borgerne, siger han.
Albertslund er blandt de kommuner, som ifølge beregningen er mest rundhåndet med førtidspensionerne.
Men det skyldes ifølge Steen Christiansen, at Albertslund har brugt penge fra en række puljer til at få afklaret flere af de borgere, som igennem mange år har været i arbejdsprøvning eller lignende.
Men forklarer det, hvorfor I har tildelt flere end dobbelt så mange førtidspension, som man har gjort i for eksempel jeres nabokommune Ishøj?
- Jeg kender ikke til praktikken i Ishøj Kommune. Det kan jo være, at de har haft en anden måde at tilrettelægge deres afklaringsforløb på, svarer Steen Christiansen.