Målmanden Magnus Petersen jublede og smilede mod sin modstander.

Mors-Thy kunne nemlig have scoret et ekstra mål inden pausen i ligakampen mod Nordsjælland Håndbold torsdag aften, men bolden blev reddet på stregen. Det var dog ikke Petersen, der afværgede forsøget.

I stedet var det Mors-Thys Marcus Midtgaard, der først havde sendt en afslutning afsted, men som blev reddet. Returen havnede dog hos Henrik Toft Hansen på stregen, men da han afsluttede, ramte han Midtgaard, der havde fortsat sit løb ind i feltet, og bolden blev reddet på stregen – af Midtgaards ryg.

Situationen affødte store grin i TV 2 Sports kommentatorboks.

- Hahaha, han rammer simpelthen Midtgaard inde i målet, lød det fra kommentator Ulrik Jönsson.

- Det har jeg ikke set før. Men jeg tror til gengæld, at Magnus Petersen gerne tager en redning, tilføjede ekspert Daniel Svensson grinende.

Skylder i bødekassen

Henrik Toft, der altså blev frarøvet en scoring og faktisk slet ikke kom på tavlen, kunne kun smile af episoden efter kampen, som Mors-Thy vandt med 30-28.

- Jeg har ikke prøvet det før – ikke på den måde. Jeg har været efter ham, og han skylder mig en på den, fordi det var dét mål, jeg kunne have lavet, og jeg vurderede, at der var mest plads i den side. Men Midtgaard havde en anden opfattelse af, hvor han skulle stå henne.

Marcus Midtgaard fortæller selv med et smil, at skylden må ligge hos Henrik Toft.

Har du en ambition om at stå på mål næste gang?

- Nej, dog ikke. Men jeg kan se, at Henrik har svært ved at score på mig i hvert fald. Jeg troede egentligt, at det var målmanden, der ramte den, og så røg den ind i mig. Men jeg kan se på skærmen, at det faktisk er mig, der laver en god redning.

Hvem skylder i bødekassen for den der?

- Altså jeg har ryggen til, så jeg kan ikke gøre noget, så han må tage den bøde, siger Marcus Midtgaard.

Med sejren er Mors-Thy på andenpladsen i ligaen med ni point efter syv kampe. Nordsjælland er på sjettepladsen med otte point i det samme antal opgør.

I Hjørring Kommune har man ingen P-vagter. Dem afskaffede man i 2011.

Næsten lige siden har der været debat om at få dem genindført.

Lige bag rådhuset er der parkeringspladser, man må holde på én time. Dem er der 17 af. Ved middagstid fredag, var 10 af pladserne besat af ulovligt parkerede bliver, der enten havde holdt der siden ved 8-tiden om morgenen, eller slet ikke havde sat P-skiven.

- Folk parkerer på kryds og tværs, og de fleste parkeringspladser, de er optaget hele dagen, så vi trænger til at ryddet lidt op i det, siger Lars Fog Hansen, indehaver af PhotoCare i Hjørring.

Rundt om hans butik er der massevis af ulovligt parkerede biler.

- Jeg ser dagligt, når der kommer lastbiler, så holder der biler parkeret her, og så kan lastbilerne ikke komme rundt, og så stopper hele trafikken i midtbyen, tilføjer han.

Er selv en af dem, der tager en central p-plads

Det ærger Hjørring Handel, der hellere så, at det var kunder, der kunne parkere tæt på butikkerne, og ikke folk med arbejde i byen. Alligevel er Hjørring Handel enig med Hjørring Kommune om, at p-vagterne ikke skal tilbage til byen.

Det er brugen af dem, den er gal med, når ansatte på arbejdspladserne i centrum bruger midtbyens p-pladser ulovligt, og gør det svært for eksempelvis handlende og turister at finde plads.

Og det er formanden Søren Homann (K), der er formand for teknik- og miljøudvalget, Hjørring Kommune, enig i.

- Jeg tror jo, vi alle sammen er vanemennesker, og vi vil jo nok finde en plads tæt på, der hvor vi skal ind. Jeg tror det er vigtigt, det er noget man tager en snak om ude på kontorerne, og siger kunne vi måske prøve at holde en lille smule længere væk end vores egen fordør, så der er plads til de kunder, vi også gerne vi have ind i butikkerne, siger han.

Hvad gør du selv, når du skal til møde på kommunen?

- Jeg må nok indrømme, at hvis jeg er lidt sent på den, så tager jeg også en plads tæt på rådhuset, men jeg synes, det er noget, vi bør få hanket op i nakken på hinanden det her, svarer han.

Torsdag kunne TV2 Nord fortælle, hvordan en kommunal medarbejder på en hemmelig lydoptagelse forklarer og instruerer i, hvordan dokumenter og sagsakter kan holdes skjult for offentligheden.

- Mit allerførste input var, at det var løgn det her. Det er kun sådan noget, som sker i Italien, men det sker åbenbart også i Danmark, siger Jens Nygaard Johansen, byrådsmedlem i Frederikshavn Kommune for Danmarksdemokraterne.

Også SF's byrådsmedlem Christina Lykke Eriksen er chokeret og overrasket over lydoptagelsen.

- Jeg føler, at jeg er med i en film eller serie. Ligesom i House of Cards, hvor man hele tiden blev overrasket over, hvordan systemet fungerer. Sådan tror jeg faktisk, jeg har det nu, siger hun.

Sagen handler om en 25 minutter lang lydoptagelse fra et møde på Frederikshavn Havn i december 2023.

Den kommunale medarbejder fortæller på optagelsen, hvordan hun har sorteret fra i de mails, som kommunen har udleveret til TV2 Nord og dermed giver borgerne indsigt i.

- Det skal heller ikke være nogen hemmelighed, at jeg har udeladt ting, siger den kommunale medarbejder på optagelsen.

Den kommunale medarbejder instruerer også medarbejdere ved Frederikshavn Havn i, at de bør gøre det samme, så der i den aktindsigt, som TV2 Nord har søgt hos Frederikshavn Havn, kun udleveres materiale, som er afstemt med det materiale, som kommunen har udleveret.

- Jeg har næsten svært ved at sætte ord på det, fordi jeg tænkte, at sådan noget aldrig ville komme til at kunne ske i lille Frederikshavn eller Danmark for den sags skyld, for det er faktisk ikke sådan, jeg synes, vi agerer som samfund eller som system, så det er faktisk svært at finde ord for det, siger Christina Lykke Eriksen.

Oplysninger mørkelægges

I følge den 25 minutter lange optagelser, bliver oplysninger om Frederikshavn Havn mørkelagt for borgerne, da kommunens medarbejder henstiller til, at der ikke skal nye oplysninger frem.

- Jeg vil blive meget glad, hvis I nøjagtig gør, som jeg har gjort, fordi så sker der ingenting, så kommer der ikke noget nyt frem eller noget. Jeg kan ikke forlange det af jer, jeg kan kun appellere til jer, siger medarbejderen.

Det er en alvorlig sag og i strid med forvaltningsloven om offentlighed, når en myndighed som Frederikshavn Kommune på den måde sorterer i oplysninger, som offentligheden får indsigt i. Det fastslog ekspert i mediejura Thomas Pallesen torsdag på TV2 Nord.

- Jeg kan simpelthen ikke forstå, at det kan foregå, og jeg tænker også, at det giver fuldstændige urimelige arbejdsvilkår for alle. Også for os som politikere. Jeg har mega meget tillid til vores system. Det synes jeg også, at man skal have, så derfor synes jeg også, at det her simpelthen ikke er i orden. Sådan kan vi ikke arbejde, siger Christina Lykke Eriksen.

Inddrager politiet

TV2 Nords afsløringer fik allerede torsdag Venstre til at melde sagen til politiet samt overveje om Folketingets Ombudsmand skal inddrages. Og kommunaldirektør Thomas Eriksen har igangsat en intern undersøgelse af sagen. Han bekræfter, at en medarbejder har modtaget et såkaldt varsel til et møde om sagen.

Christina Lykke Eriksen opfordrer også til en tilbundsgående undersøgelse af sagen.

Kan kommunen selv rydde op i det her?

- Det er jo det store spørgsmål. Vi kan ikke lade sådan en sag her ligge, så skal vi jo finde ud af, hvor det er henne, der er sket nogle fejl, og hvor er det henne i kæden, at der er en medarbejder, der laver de her handlinger, der laver de her udtalelser, og så må vi efterfølgende finde ud af, hvor har vi en brist. Hvor har vi et problem, siger hun.

Den nu afgående borgmester, Birgit S. Hansen, afviste torsdag at kommentere sagen, da det ifølge hende er en forvaltningssag.

I aktivitetscenteret på Grønlandstorv fylder det meget blandt de fremmødte, at der igen har været et voldeligt bandeopgør i området.

Torsdag aften blev to personer skudt i forbindelse med et bandeopgør mellem banderne A12 og GT. Seks personer blev anholdt i den forbindelse.

- Det sker jo uden for et sted, som normalt er fyldt med ældre og handicappede. Så jeg synes da, at det er alvorligt for dem, der bor i højhuset, og jeg synes, det er relevant at blive nervøs, lyder det fra Anni Larsen.

Øger indsatsen i området

På grund af skyderiet i det offentlige rum har Nordjyllands Politi valgt at øge indsatsen i området for at sikre, at borgere i området kan føle sig trygge.

Dog understreger vicepolitiinspektør Niels Kronborg, at der er tale om et internt opgør.

- De går efter hinanden, så borgerne behøver ikke være bange på egne vegne - men kommer man alligevel tæt på sådan en episode, skal man søge væk og bringe sig selv i sikkerhed. Selvfølgelig er der en risiko, siger han.

Tilbage på Grønlands Torv håber borgerne, at de voldelige bandesammenstød snart kan få en ende.

- Åh, det er skræmmende. Og jeg tør ikke komme ud om aftenen, siger Poul Peter Lyberth, Aalborg.

De seks personer, der var involveret i episoden er nu blevet løsladt men er forsat sigtet i sagen.

Heldet er næsten ikke til at fatte, men hans historie er sand.

Natten til 26. december 2020 stod Thor Koch Søndergård på sin vens altan og snakkede med en veninde, mens han lænede sig op ad altanens gelænder.

Pludselig rev gelænderet sig løs, den 25-årige nordjyde faldt ned fra tredje etage, og ni meter længere nede ramte han betonfliserne med ansigt og forsiden af kroppen først.

Mirakuløst slap han med livet i behold, men nu, knap fem år senere, kæmper han stadig med fysiske traumer – og med en følelse af uretfærdighed.

- Der er ikke nogen, der vil påtage sig ansvaret, siger Thor Koch Søndergård i dag til TV 2 om episoden, der fandt sted i en lejlighed, som hans ven lejede.

Nordjyden har derfor anlagt en erstatningssag, som disse måneder føres ved Retten i Aalborg.

Sagen afspilles på bagtæppet af nye historier om livsfarlige altaner, der igen har fundet vej til medierne.

Dagen inden erstatningssagen begyndte, styrtede en altan med otte unge mennesker sågar ned på Peter Sabroes Gade i Aarhus. Heldigvis uden alvorlige skader.

Svævede mellem liv og død

Faldet fra tredje sal udløste voldsomme skader på Thor Koch Søndergård.

I en lille uge lå han i kunstig koma og svævede mellem liv og død.

Flere ansigtsknogler blev pulveriseret og måtte suges ud. Han fik indopereret kunstige øjenæbleholdere, og han mangler fortsat syv tænder i formunden.

Dertil kommer føleforstyrrelser i ansigtet og de hyppige besøg på kæbekirurgisk afdeling på Aalborg Universitetshospital, der fortsat står på, fortæller han.

De juridiske stridsakser i den efterfølgende erstatningssag er indviklede.

På den modsatte side af retslokalet sidder både ejerforeningen og det mindre administrationsselskab, der var blevet hyret af lejlighedens ejer til at stå for driften af lejemålet.

Ingen af parterne er enige om, hvem af de tre, der er hovedansvarlig for det løse gelænder, der nær kostede Thor Koch Søndergård livet.

- Jeg prøver at holde mig så meget ude af retssagen som muligt. Det har betydet nok i mit liv, siger nordjyden, der undrer sig over, hvorfor det skal være så svært at finde ud af, hvem der har ansvaret.

Et repareret gelænder

Thor Koch Søndergårds advokat, Malou Ehmer fra Kontra Advokater, mener, at både ejerforeningen og administrationsselskabet bør drages til ansvar.

Kort fortalt har ejerforeningen vedligeholdelsespligten for altanen, argumenterer hun.

Administrationsselskabets ansvar er todelt, mener hun

Dels lyder anklagen, at selskabet ved gennemsyn blevet gjort opmærksom på, at gelænderet sad løst uden at det gjorde noget ved det. En påstand, selskabets advokat bestrider.

Og dels havde viceværten efter indflytning forsøgt at reparere det løse gelænder, argumenterer Malou Ehmer.

Selvom viceværten handlede i bedste mening – og opgaven muligvis lå udenfor hans pligter – mener Malou Ehmer, at reparationen gav lejeren en falsk tryghed om, at gelænderet var fastgjort forsvarligt.

Når en ansat begår fejl eller handler uagtsomt – culpøst, som det hedder i juristernes verden – kan arbejdsgiver blive holdt ansvarlig, siger advokaten.

Også i forhold til reparationen er administrationsselskabet uenig. Blandt andet fordi, der er uenighed om, hvem der tog initiativ til reparationen.

Derudover sætter selskabets advokat, Lasse Schwartz Jørgensen, spørgsmålstegn ved, om de to skruer, viceværten forstærkede gelænderet med, overhovedet kan siges at være skyld i ulykken.

Overordnet set kalder Lasse Schwartz Jørgensen sagen tragisk og siger, at hans klient har sympati for, hvad Thor Koch Søndergård har været udsat for.

Han fremhæver, at administrationselskabet ikke var hyret til at vedligeholde hele bygningen eller altanen, men blot enkelte lejemål i den.

Derfor mener han – med henvisning til ejerforeningens vedtægter – at det er ejerforeningen, der har vedligeholdelsespligten og dermed bærer det primære ansvar for Thor Koch Søndergårds ulykke.

TV 2 har været i kontakt med ejerforeningens formand, der ikke ønsker at udtale sig, da han ikke var en del af ejerforeningen, da ulykken skete, og ikke har kendskab til detaljerne i forløbet.

Egen skyld?

Begge sagsøgte parter fremfører i retten argumentet, at Thor Koch Søndergård selv bærer ansvar for ulykken, da han vidste, at gelænderet sad løst.

Et argument, nordjyden har svært ved at tilbagevise.

- Jeg kan ikke huske noget på grund af hukommelsestab fra hovedtraumet, så jeg har svært ved at forsvare mig selv. Det har været ubehageligt for mig, siger han.

Til festen blev der drukket alkohol, hvilket også bliver brugt som argument for, at Thor Koch Søndergård bærer ansvar i sagen. På hospitalet efter ulykken blev hans promille målt til 0,4.

Alkoholpåvirkningen er en del af en "større informationsmasse", lyder det fra administrationselskabets advokat.

- Vi mener, at der generelt blev drukket meget til den her fest. Blandt andet blev en person lagt i seng, fordi vedkommende var så beruset, siger Lasse Schwartz Jørgensen.

Men det er vel kun Thors egen promille, han kan stå til ansvar for?

- Ja. Vores synspunkt er også, at den største faktor til egen skyld mest er, at Thor var bekendt med, at gelænderet sad løst.

Thor Koch Søndergård har selv svært ved at forstå argumentet om alkohol.

- Man må vel godt læne sig op af et gelænder, selvom man har drukket alkohol, siger han og fremhæver, at flere vidner har fortalt, at der ikke generelt var tale om en vild fest med meget høje promiller.

Savner kontrol

30. oktober finder anden og sidste del af parternes forhandling sted ved Retten i Aalborg, og fire uger senere vil en dommer fastslå, om én eller flere kan drages til ansvar for ulykken.

Tidligere i år stadfæstede landsretten en dom i en – på nogle områder – lignende sag fra Kolding, hvor en udlejer blev holdt ansvarlig.

Ingen af parterne i Thor Koch Søndergårds sag har dog valgt at inddrage ejeren af lejemålet i det endelige søgsmål.

Tilbage står en undren hos både Thor Koch Søndergård og advokaterne Lasse Schwarz Jørgensen og Malou Ehmer over, hvorfor det ikke er lovpligtigt at føre kontroleftersyn med altaner.

- Det virker mærkeligt, når man skal lave tjek på elevatorer og biler og alt muligt andet, hvor personer også kan blive udsat for sikkerhedsfare, siger Thor Koch Søndergård.

Hvad håber du på at få ud af retssagen?

- Først og fremmest at der kommer et tydeligt ansvar. Og at det er med til at sikre andre mod, at det ikke sker for dem, siger han og tilføjer:

- Jeg kommer ikke til at læne mig op ad et gelænder nogensinde igen.

Der findes over 500.000 altaner i Danmark, og langt de fleste er sikre. Læs her, hvilke risikotegn ved altaner, eksperter anbefaler at holde øje.